В Минске началось судебное разбирательство по уголовному делу так называемого координационного совета, сообщает БЕЛТА.
Разбирательство будет проходить в порядке специального производства. Обвиняемыми проходят Светлана Тихановcкая, Мария Мороз, Павел Латушко, Ольга Ковалькова и Сергей Дылевский. Несмотря на то, что они были извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
Фигуранты обвиняются в заговоре с целью захвата государственной власти неконституционным путем, создании экстремистского формирования и руководстве таким формированием, публичных призывах к санкциям и иным действиям, направленным на причинение вреда нацбезопасности Беларуси, разжигании социальной вражды и розни.
Кроме того, Тихановская и Мороз обвиняются в приготовлении к участию в массовых беспорядках, захвату и удержанию зданий и сооружений, подготовке лиц для участия в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, финансировании и ином материальном обеспечении такой деятельности, а также организации совершения таких деяний и руководстве ими.
Тихановской вместе с Ковальковой и Латушко вменяют воспрепятствование работе ЦИК, а совместно с Латушко – создание экстремистского формирования и руководство таким формированием и организацию (руководство) самовольного присвоения звания и власти должностного лица.
Кроме того, Тихановская обвиняется в измене государству, а Латушко – в превышении служебных полномочий и получении взятки.
17 января Павел Латушко прислал в адрес суда документ, названный «заявлением», в котором заявил отвод своему адвокату. В заявлении, в частности, говорится, что обвиняемый тем самым ставит в известность, что с адвокатом соглашение не заключал и просил об его отводе, а также потребовал предоставить возможность осуществлять защиту самостоятельно. Его защитник поддержал ходатайство. Свое мнение обосновал тем, что адвокат должен придерживаться мнения и позиции своего подзащитного и не может ему противоречить.
Остальные защитники предложили рассмотреть этот вопрос на усмотрение судебной коллегии. Гособвинитель считал невозможным удовлетворить ходатайство, так как в данном случае участие защитника обязательно.
Судебная коллегия, посовещавшись, ходатайство Латушко об отводе адвоката отставила без удовлетворения.