Что, думаете, 1,1% – мало? Нет, конечно: дефляция в наших широтах длится недолго и, как правило, описывается весьма скромными цифрами – чаще базисными пунктами, чем процентными. Однако пересмотр системы ценообразования в Беларуси не мог остаться без последствий, и перемещение потребительской инфляции в отрицательную плоскость – одно из них. В вековечной белорусской битве с ростом цен одержана еще одна важная победа, хотя полностью оценить её значение нам еще предстоит.
Без шуток: смена модели ценообразования («реформой» назвать всё это язык не поворачивается, учитывая заезженность термина и прикрепившиеся к нему еще в 1990г. негативные коннотации) в октябре 2022г. – действительно важное событие, в известной степени подводящее черту под инфляционным штормом марта-апреля.
Инфляция отступает третий месяц
После предыдущей рецессии Нацбанк сугубо монетарными методами сумел обуздать инфляцию и примерно на 3 года отбросить её к стандартным для развивающихся экономик целевым показателям – 3-5%. В 2022г. пришлось прибегать к немонетарным методам и затрагивать инфляционные факторы немонетарной природы.
Справка «НДГ». В 2017г. инфляция в РБ составила 4,6%, в 2018г. – 5,6%, в 2019г. – 4,7%.
Итог не замедлил сказаться. 7 декабря первый замминистра экономики Юрий Чеботарь не без удовлетворения констатировал: инфляция в Беларуси в годовом выражении замедляется третий месяц подряд. Несколькими днями позднее свежие данные Национального статистического ведомства подтвердили обоснованность оптимизма замминистра: как и в октябре, в ноябре в Беларуси приключилась дефляция.
Справка «НДГ». По данным Белстата, индекс потребительских цен (ИПЦ) на товары и услуги в ноябре по сравнению с октябрем составил 98,9%, с декабрем 2021г. – 112,4%. Базовый ИПЦ (очищенный от колебаний цен административного, сезонного и т.п. характера) в ноябре по сравнению с октябрем составил 98,2%, с декабрем минувшего года – 113,9%.
Продовольственные товары в ноябре подешевели на 0,6% по сравнению с октябрем и подорожали на 13% по сравнению с декабрем 2021г., непродовольственные – подешевели на 2,2% по сравнению с октябрем и подорожали на 14,2% по сравнению с концом прошлого года, услуги подешевели к октябрю на 0,4% и подорожали на 8,8% к декабрю 2021г.
Всё еще раздающийся в соцсетях приглушенный ропот по поводу того, что, мол, нерыночное какое-то решение и т.п., основывается на ошибочном отождествлении административного установления цен и регулирования ценообразования.
Если Нацбанк борется с инфляцией, регулируя ставку и денежную массу, то правительство гармонизирует колебания регулируемых цен. В белорусских цепочках поставок одни цены до сих пор регулировались, другие – фактически нет, что во многом обессмысливало госконтроль за ценами в рознице. Пришлось, что называется, пересматривать правила игры и приводить ценообразования к общему знаменателю.
Убытки на минималках
Поскольку в ходе ревизии и пересмотра ценообразования отзывы о новых правилах игры мы слышали в основном от торговли, причем чаще розничной, есть смысл задаться вопросом, как прореагировал на перемены производственный сектор. Не секрет, что октябрьские ценообразовательные нововведения во многом ограничивают его способность увеличивать цены за счет имитации вывода на рынок товара, мимикрируюшего под новый, а то и инновационный.
И здесь опять стоит процитировать замминистра экономики Юрия Чеботаря, отметившего улучшение финансового состояния предприятий в 2022г.: «Значения рентабельности выше прошлого года как по экономике (8,9% против 8% в прошлом году), так и по ключевым министерствам, концернам, регионам. Сохраняется устойчивая тенденция роста чистой прибыли. Количество убыточных организаций и уровень долговой нагрузки находятся на минимальных значениях за последние 7 лет». Упомянутые 7 лет – это 2015г., как раз разгар предыдущей рецессии.
Кроме ИПЦ, как известно, существует еще ИЦП – индекс цен производителей. Измеряет он изменение отпускных цен в промышленности, сельском хозяйстве, транспорте и далее по списку, позволяя оценить инфляционные импульсы не через призму кошелька потребителя, а в оптике заводской бухгалтерии. Так вот, свежая статистика по ИЦП различных секторов белорусской экономики свидетельствует, что инфляционные позывы здесь очень сдержанные, а местами даже зафиксирована дефляция в пределах от 0,1% до 1,6%.
Справка «НДГ». По оценке Белстата, ИЦП в промышленности в ноябре 2022г. по сравнению с октябрем 2022г. составил 100,05%, с декабрем 2021г. – 112,9%, из него на инвестиционные товары – 100,2% и 116,9% соответственно, промежуточные товары – 99,9% и 115%, потребительские товары – 100,1% и 112,8% соответственно. ИЦП сельхозпродукции в ноябре 2022г. по сравнению с октябрем 2022г. составил 100,7%, с декабрем 2021г. – 124,1%, в т.ч. в растениеводстве – 100,6% и 117,6% соответственно, животноводстве – 100,8% и 125,8%. ИЦП в строительстве в ноябре 2022г. по сравнению с октябрем 2022г. составил 99,3%, с декабрем 2021 г. – 110,7%, в т.ч. на строительно-монтажные работы – 99,9% и 114,6% соответственно, машины и оборудование – 98,4% и 103,5%, прочие работы и затраты – 100,4% и 113%.
Индекс тарифов на перевозку грузов всеми видами транспорта в ноябре 2022г. по сравнению с октябрем 2022г. составил 100,1%, с декабрем 2021г. – 119,4%. Индекс тарифов на услуги связи для юрлиц и ИП в ноябре 2022г. по сравнению с октябрем 2022 г. составил 100%, с декабрем 2021г. – 103,3%.
С точки зрения производителя, выбор всегда невелик – либо ты увеличиваешь цену, либо в муках рождаешь невиданные инновации – технологические, управленческие, маркетинговые и т.п. Понятно, второй путь более длительный и более затратный, однако государство так или иначе вынуждено подталкивать производственников именно в этом направлении.
Ценообразование и ценоразъяснение
Похоже, разъяснение и уточнение критериев определения новизны продукции (и, соответственно, возможности поднять на нее цену) продолжатся и в дальнейшем – слишком много отраслей, и у каждой своя специфика.
1 декабря с дополнительными разъяснениями по вопросам отнесения продукции к новому потребительскому товару при применения постановления Совмина №713 «О системе регулирования цен» выступил Госстандарт. Самое важное: квалификация продукции как нового потребительского товара – по-прежнему прерогатива производителя. Однако критерии новизны существенно изменены и уточнены.
Справка «НДГ». Среди оснований, позволяющих позиционировать товар как новый, акцентированы следующие: 1) продукция впервые произведена изготовителем; 2) продукция не имеет аналогов на территории РБ; 3) продукция уже производилась изготовителем, но ей присвоено новое обозначение или определение в связи со значительной степенью усовершенствования или модификацией ее свойств, параметров, признаков или характеристик; 4) изменение области применения продукции; 5) новый или значительно отличающийся состав применяемых при изготовлении материалов или компонентов (не менее чем на 30%); 6) значительная степень технологических новшеств с изменением или без изменения классификационного кода единой ТН ВЭД ЕАЭС на уровне первых четырех знаков; 7) переработка (обработка), повлекшая изменение классификационного кода ТН ВЭД ЕАЭС на уровне первых четырех знаков.
Заметим: правила инноваций от Госстандарта достаточно мягкие, оставляющие массу пространства для маневра. На практике производитель последние десятилетия не слишком заморачивался новизной, а ритейлеры систематически подталкивали его к выводу на рынок новых продуктов по новым ценам.
Фигурально говоря, дело обстояло так: при успешном сбыте колбасы «От бабушки» добавление специй рождало колбасу «От дедушки», изменение размера оболочки – «От внучки», ну а далее оставался простор для неизбежных «От Жучки», «От Кошки», «От Мышки» и т.п. Привкус у итоговой всебелорусской репы неизменно оказывался в результате горьким, инфляционным.
Сейчас Госстандарт рекомендует производителю при отнесении продукции к новому потребительскому товару провести анализ межгосударственных и государственных стандартов, техусловий (ТУ), технической, конструкторской, технологической и т.п. документации, чтобы сопоставить все это с характеристиками уже выпускаемых товаров.
Логика довольно простая, однако исполнение и контроль за результатами простыми не назовешь. Это по телевизору могут задаваться вопросами, почему белорусские консервированные огурцы дороже небелорусских неконсервированных бананов и картинно всплескивать руками в поисках ответа. На производстве же всё не так просто и цена принятия неправильного решения может быть достаточно высокой.
Отдельное спасибо стоит сказать Госстандарту за перечень операций, лишающих продукцию права именоваться новой и потому более дорогой: разлив, фасовка в банки, бутылки, флаконы, мешки, ящики, коробки и другие простые операции по упаковке или переупаковке, не направленные на изменение свойств товаров. Исключение – случаи, когда совершение каких-либо операций повлекло изменение классификационного кода ТН ВЭД ЕАЭС на уровне первых четырех знаков. Здесь действительно всё лапидарно и четко – в духе новых дефляционных реалий.
