В силу многих факторов Украина оказалась в эпицентре глобального геополитического водоворота. Разобраться в подоплеках ситуации в стране и вокруг нее «Новой деловой газете» помогла киевский политический эксперт Ирина Тиран.
– После видео-переговоров Владимира Путина и Джо Байдена Белый дом почти сразу же объявил, что президент США фактически предъявил ультиматум – российской экономике будет нанесен непоправимый вред в случае вторжения в Украину. Реакция же Кремля была какой-то невнятной без привычной державной риторики. Сумел ли президент США убедить Путина, что позиция России по поводу Украины как некого «недогосударства» неприемлема?
– Заявление об ультиматуме сильно преувеличено. США не будут задействовать вооруженные силы для противодействия «вторжению России в Украину». По крайней мере, в одностороннем порядке. Такое заявление на брифинге озвучил Байден. Как сообщает CNN, по его словам, принцип коллективной обороны НАТО не распространяется на Украину, и альянс не будет работать против Кремля. Если же Россия вторгнется в Украину, максимум, что ей грозит – экономические санкции.
Ну, правда, президент Зеленский в итоге переговоров Байдена с Путиным где-то увидел победу. Не знаю, можно ли назвать для Украины победу в том, что в оборонный бюджет США не включили санкции против «Северного потока-2», российского суверенного долга и 35 россиян из «окружения Путина».
– Оправдана ли нынешняя военная активность России у границ Украины попыткой обозначить некие «красные линии» в ответ на заявления Запада о расширении блока НАТО в восточном направлении или это не более чем акт устрашения?
– В этом вопросе, я разделяю позицию газеты New York Times: все заявления Вашингтона о российских войсках на территории и у границ Украины – это игра, чтобы не допустить введение Конгрессом санкций против «Северного потока-2». Поэтому судьба Украины по-прежнему висит на волоске, ведь кризис на границах так и не разрешился. Обратите внимание – после переговоров Байдена и Путина, нагнетание темы войны в СМИ как-то поутихло. И не потому, что Путин испугался. Я думаю, Путин с Байденом договорились.
Впрочем, в официальном отчете США выразили глубокую обеспокоенность из-за эскалации Россией сил вокруг Украины (на фото). Заявили, что в случае вторжения РФ Украина получит военную помощь, как и смежные с ней члены НАТО – страны Балтии, Румыния и Польша. При этом США не дали гарантий, что не примут Украину в альянс. Впрочем, и не пообещали, что возьмут.
Путин очертил «красные линии» для НАТО, и заявил, что вопрос продвижения альянса на восток еще будет отдельно оговаривать с Байденом. То есть перспектива членства Украины в НАТО – очень далекая. Кажется, это наконец-то понял и Зеленский. В своем последнем интервью он сказал буквально: мы стремимся в НАТО, а там – шлагбаум. Украине давно пора принять тезис, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Международная поддержка – это хорошо, но ради Украины никто не будет жертвовать своими экономическими интересами. «Северный поток-2» – тому прямое подтверждение.
Впрочем, те же США могут принудить Украину к миру. Военный конфликт вблизи Европы уже порядком ее утомил, как, впрочем, и США. Не зря они согласились поддержать «Нормандский формат» и создать какой-то еще – параллельный. Зеленский даже сказал, что переживает, как бы новый формат не навредил старому. Наверное, понял, что США – это не мягкотелая Европа, и нянчиться с Украиной они точно не будут. А вполне могут реально надавить и, повторюсь, принудить Киев к миру, заставить решить конфликт.
– А каковы «красные линии», которые нынешняя украинская власть готова предъявить России?
– Ну, можно и Марсу войну объявить, правда, в одностороннем порядке. Чтобы что-то предъявлять и требовать, нужно иметь серьезные средства для давления – вооруженную до зубов армию, международный военный союз за спиной, союзнические войска в конце концов. А есть ли это у нынешней власти?
США ясно сказали – НАТО не впишется, Вашингтон свои войска и технику не даст. Максимум санкции, но когда они особенно пугали Москву? Неприятно, конечно, но отнюдь не смертельно. Ну и не надо забывать, что Россия – второй по величине поставщик нефти в Штаты. Готов ли Белый дом от нее отказаться ради Украины? Вопрос.
Да, и честно говоря, кроме общих фраз никаких конкретных «красных линий» украинская власть не сформулировала. Мы даже не можем определиться – хотим ли мы выполнять минские договоренности. Власть говорит, что они плохие, но альтернативы не предлагает. Позиция страуса. Мол, пусть Запад за нас решит. Или Россия вдруг раскается и все перепишет, как хочет Киев. Детский сад, да и только!
Впрочем, может быть, что это сознательное затягивание. Проще же конфликт заморозить. Дотянуть свой срок и пусть голову ломает уже следующая власть. Ведь вопрос не только в том, чтоб вернуть оккупированные территории и даже людей. Все сложнее – как их помирить, интегрировать в Украину, которую они фактически не знали семь лет? Как компенсировать все убытки, выплатить соцпомощь и пенсии за все годы и многое другое. Однозначно это все роковым образом бабахнет по рейтингу «Слуг народа», который и так стремительно летит вниз. Остается открытым вопрос: не может или не хочет украинская власть завершить конфликт на Донбассе?
– Как воспринимают в быту украинцы «белорусскую угрозу»? Есть ли вообще такая тема в повседневном общении?
– Это одна из самых обсуждаемых тем в Украине. С одной стороны, Лукашенко заявил, что в случае открытого противостояния Киева и Москвы, однозначно станет на сторону России. Более того – заявил, что едет в Крым и тем самым признает его российским. Казалось бы, после этого администрация Зеленского должна разорвать все связи с Беларусью. Ан нет! Страшно. Угля нет, 20 блоков ТЭЦ уже стоят. Без белорусской электроэнергии – зиму просто не пережить. Бабло, как говорят, побеждает зло.
– Пока мир наблюдает, чем завершится эскалация вокруг Украины, сама страна погружается во внутриполитический кризис. Насколько вероятен распад пропрезидентского большинства в Верховной Раде на фоне резкого падения рейтинга Зеленского и ухода спикера Разумкова в оппозицию?
– Монолит давно треснул. У президента уже нет большинства в парламенте. Яркая иллюстрация – голосование за бюджет на следующий год. «Слугам» не хватало собственных голосов, если бы не мажоритарные группы «Довира» и «За майбутне», с которыми договорилась администрация Зеленского, бюджета бы вовсе не было. А тут еще и Разумков, конечно. Знакома с ним лично, умный и порядочный человек. Сама бы пошла к нему во фракцию.
Беда «Слуг народа» в том, что это не партия в классическом смысле – скорее, набор случайных людей, без опыта работы в госорганах. Нет политиков, партийцев без идеологии, структуры и бэкграунда. Людей, которых никто не знал, людей, которые пришли исключительно на волне имени Зеленского. И выиграли выборы не благодаря, а вопреки, в пику Порошенко.
– Пойдет ли Зеленский на досрочные выборы с пока еще подконтрольным правительством и парламентом?
– Вполне возможно, судя по его риторике. Хотя обещал идти на один срок, но явно очень хочет на второй. Правда, есть нюанс. У нас сначала должны переизбрать парламент. То есть Зеленскому придется работать с уже неподконтрольным ему парламентом, а, следовательно, и правительством. А судя по соцопросам – это будет взрывчатая смесь, неуправляемая. То есть, если он добудет срок до конца, на фоне такой Верховной Рады его рейтинг рухнет и второй раз его не изберут. Поэтому выход один – досрочные выборы, пока его рейтинг как-то еще держится. А вот какую причину он для них придумает – это вопрос.
– Кто может поможет поздравлять украинцев в новогоднюю ночь с телеканалов олигарха Рината Ахметова?
– Оппоненты власти, которым очень нужны деньги на новую избирательную кампанию)).
Справка «НДГ». Ирина Тиран, журналист, аналитик, политический эксперт. Работала шеф-редактором и сценаристом политических ток-шоу «Украинский формат» и «Противостояние», замдиректора украино-израильского Института стратегических исследований им. Голды Меир. руководителем пресс-службы, пресс-секретарем народного депутата Украины, и.о. председателя комитета по ТЭК Александра Домбровского, заместителем шеф-редактора сайта «Обозреватель», руководителем телепроекта «Обоз-ТВ» (интернет-телевидение). Высшее образование, замужем. Член Союза журналистов Украины.
