По мере ужесточения санкций в отношении России и Беларуси до англоязычных деловых СМИ постепенно доходит, что односторонние рестрикции не только разрывают складывавшиеся десятилетиями экономические связи и существенно ухудшают конъюнктуру во вводящей их стране, но и приносят работающим в санкционном режиме западным компаниям «этические загадки» и «логистические проблемы». Нет, это не формулировка «НДГ»: это The Financial Times (FT) пишет об обстоятельствах и последствиях ограничений на ведение бизнеса с Россией и бегство иностранных компаний с тамошнего рынка.
«Компании платят высокую цену, чтобы остаться в России», – одновременно констатирует издание. Проблемы, с которым столкнулись работавшие в РФ компании из-за санкций, разнообразны и трудноразрешимы: административное и общественное давление на родине с требованиями убираться из РФ; прямые убытки; невозможность продать свои российские активы из-за все тех же санкций; утрата не только рынка, но и перспектив возвращения на него; вынужденное расставание с персоналом, оборудованием, клиентами или наоборот – невозможность ни уйти, ни остаться в прежнем масштабе.
Либеральный мир без границ и запретов внезапно и совсем не либерально показал доверившимся ему предпринимателям зубы, а заодно и вывернул им карманы. Западный бизнес еще не раз в сердцах помянет санкционное неистовство политиков и чиновников США, Великобритании и ЕС, здорово осложнивших ему жизнь.
Деньги терять всегда обидно. Потерять лицо – еще и стыдно. А если утрата капитала сопряжена с потерей лица, такое долго не забывается…
Спустя месяц после беспрецедентных санкций против Москвы малый бизнес и транснациональные корпорации (ТНК) пытаются приспособиться, разрабатывая креативные решения, призванные сохранить приток денег в страну и из нее, и борясь с непреходящим соблазном приостановить бизнес до тех пор, пока геополитическая напряженность не остынет, либо, в конце концов, покинуть Россию.
Казус Бондарова
Когда США, Великобритания и ЕС ввели санкции против банковской системы России, Егор Бондаров столкнулся с проблемой. Владелец небольшого бизнеса в области 3D-печати, Бондаров переехал из России в США 10 лет назад, но до сих пор работает с российским дизайнером. Бондаров больше не в состоянии платить своему сотруднику через его обычный российский банковский счет или через Western Union. Вместо этого бизнесмен прибег к криптовалюте, переведя цифровые монеты на китайскую криптобиржу, которая способна затем отправить эту сумму на российский банковский счет Бондарова – для оплаты дизайнера.
«Пока это единственный способ… Я не хочу бросать его. У него ребенок, семья», – говорит Бондаров, отмечая, что все другие иностранные работодатели дизайнера разорвали контракты с ним.
«Они симпатизируют компании или симпатизируют России?»
Санкции в ответ на вторжение Владимира Путина в Украину отрезали Россию от мировой финансовой системы. Они заморозили российские активы на сотни миллиардов долларов и нацелились на некоторых крупнейших кредиторов страны, что значительно усложнило западным компаниям ведение бизнеса в РФ и оплату своих российских сотрудников. Visa и Mastercard перестали обрабатывать зарубежные покупки россиян, Apple и Google прекратили мобильные платежи в РФ, местные торговые точки McDonald’s и Starbucks закрыты.
Справка «НДГ». По оценкам Йельской школы менеджмента, отслеживающей исход бизнеса из России, более 450 компаний приостановили или прекратили деятельность в РФ. Это самые разные организации – от Accenture, уволившей 2300 сотрудников в России, до Johnson&Johnson, приостановившей продажу средств личной гигиены при сохранении поставок лекарств.
Однако йельский список компаний, которые все еще медлят с уходом, насчитывает (на момент написания статьи. – «НДГ») более 40 брендов, от Koch Industries до Korn Ferry. Это привлекло к нему широкое внимание, в том числе со стороны украинских чиновников, обвинивших некоторые компании из списка в получении «кровавой прибыли».
Некоторые компании, оказавшись под давлением из-за продолжения своей деятельности в РФ, пересмотрели или пересматривают свои планы. Например, Ball Corporation, американский производитель банок и бутылок, сперва пообещал выполнить свои обязательства в России, затем изменил тактику, заявив, что продаст бизнес, принесший компании 4% доходов в прошлом году.
Консультанты утверждают, что решение о том, как реагировать, было более болезненным для одних компаний, чем для других. «Компании – от отельеров до производителей продуктов питания – чувствуют ответственность перед своими сотрудниками и потребителями в России», – говорит Константин Александракис, исполнительный директор Russell Reynolds. Опрос лидеров бизнеса, проведенный компанией HeadHunting, показал, что две трети тех, кто работает в России, не закрыли представительства.
«Представьте, что вы Gucci, продаете сумки, и покупатели уже видят, что кредитные карты отключены, а высококлассные покупки все равно не состоятся», – говорит другой советник одной из ТНК. Компании, проводящие в России значимые производственные операции, оказались в значительно более сложном положении после угрозы Владимира Путина о том, что Москва может национализировать их бизнес и активы в ответ на бегство с рынка. «Если у вас там огромный актив, неужели вы хотите, чтобы его собственником стало российское правительство?» – задает риторический вопрос собеседник FT.
Дейл Бакнер, генеральный директор охранной фирмы Global Guardian, эвакуировавшей более 2000 сотрудников своих корпоративных клиентов из России, сказал, что он также выполнял поисковые миссии по извлечению оборудования, которое, как опасались клиенты, могло попасть в руки оказавшегося под санкциями государства.
Бакнер говорит, что работает с 8 компаниями из списка Йельского университета, многие из которых опасались за безопасность своих цифровых активов, включая серверы в России, которые теперь могут подвергнуться кибератакам. Клиенты Бакнера кроме этого отрезали доступ некоторых российских сотрудников к своим цифровым данным, на что он отреагировал вопросом: «Они симпатизируют компании или симпатизируют России?»
Отдельные западные сервисные группы нашли покупателей для своих российских предприятий, в том числе Cushman&Wakefield, консалтинговая компания по недвижимости, недавно объявившая о подписании такого соглашения. Другие, однако, пытаясь организовать выкупы бизнеса местным менеджментом, сталкиваются с препятствиями, поскольку многие российские кредиторы, способные финансировать такие сделки, попали под западные санкции, в то время как юридические фирмы США и Великобритании больше не чувствуют себя комфортно при структурировании и оформлении соглашений о продаже российских «дочек» ТНК.
«Если вы владеете активами, то вы уже облажались»
В то время как большинство фирм нашли способы продолжать платить российским сотрудникам, несмотря на ограничения на отправку денег некоторым крупнейшим кредиторам России, немало компаний пытаются вывести наличные деньги и другие активы из страны. «Если вы владеете денежными активами, то вы в общем и целом уже облажались: простого способа вытащить их оттуда нет», – говорит генеральный директор одной из фирм, работающих в России. Аналогичные опасения беспокоят руководителей, когда многие из них приходят к выводу, что в дальнейшем быстрого возвращения на российский рынок не предвидится.
Амир Агдаи, генеральный директор бизнеса по стоматологическим поставкам Envista Holdings, заявил на конференции, что его компания столкнулась с огромными проблемами в поддержании своего бизнеса в России – на сумму примерно $100 млн. в год. «Мы можем продавать то, что у нас есть, но доставка продукта в Россию стала для нас действительно сложной задачей, – заявил он, добавив, что не ожидает краткосрочного решения. – Это проблема, с которой мы будем иметь дело не только в 2022г., но и в будущем, в течение гораздо более длительного периода».
Всё это, вероятно, увеличит количество компаний, сталкивающихся с такими же затруднениями, как Егор Бондаров, заставив некоторые фирмы полностью закрыть свои российские представительства. Увольнение местных сотрудников подвергнет их новым репутационным рискам, считает Стивен Фокс, основатель консалтинговой компании по политическим рискам Veracity Worldwide. Но, добавляет он, общественность и соображения высшего порядка диктуют необходимость ухода с российского рынка, не взирая на последствия.
